提起被褥清洁，我想大家都知道最好定期把被褥拿到户外去晾晒一下，因为觉得每次被太阳晒过的被子再盖起来总是非常的蓬松柔软，而且仿佛太阳光能够对被褥进行深层清洁，靠暴晒杀死螨虫和细菌。
但其实根据科学实验表明，在太阳下暴晒数小时的被褥，里面的螨虫和细菌数量并没有明显的减少，依靠太阳和通风手段对被褥进行清洁只是受限于当时的生活条件所能达到的最简便清洁方法，实际效果非常有限。随着大多数百姓家中生活类小家电的普及，大家对生活品质追求的提高也催生了一批新的小家电细分类目，这就包括除螨仪，由于除螨仪使用方便，清洁力强，受到了越来越多用户的关注，所以本次我们针对市面上人气非常高的三款除螨仪产品进行一次全方位的性能PK，它们分别是小狗D-610无线除螨仪、戴森HH08 V6除螨仪、LGVH9201DSW无线除螨仪，看看谁的杀菌除螨效果能更胜一筹!
从左至右依次为LG VH9201DSW无线除螨仪、小狗D-610无线除螨仪、戴森HH08 V6除螨仪
从外观上来看小狗通体蓝色的设计在三款里面最为突出，这样的配色更具有中式家庭的居家感，和大多数家庭装饰装潢风格所接近，小巧方便收纳，人性化的把手可以让使用者非常省力的操作，尘杯采用的透明设计能够直接观察到吸入灰尘的情况。
而戴森除螨仪白绿色的搭配也是很清新可人，绿色白色相间也给人清新的感觉，风格上更适合简约家庭装饰，与一般吸尘器普遍采用深色配色的风格不同，大面积白色的产品比较难以和家居融合。
值得一提的是戴森这款除螨仪实际上和它的吸尘器并无功能差别，只是取消了地刷的设计，不适宜在地面使用，主要以电动滚刷为主力刷头，针对杀菌除螨方面也没有新的功能加入，所以实际使用方面与普通吸尘器清洁也没有明显的区别。
从体积上来说，LG这款无线除螨仪是三款里最显笨拙的一款，不仅机身庞大，葫芦的造型放在家中也感觉有些莫名其妙，不像另外两款机器小机身的设计，LG这款机器明显有些头轻脚重的感觉，尤其是女性拿在手里特别不好掌握力度。
那么这三款除螨仪除螨效果如何呢？接下来我们将进行一系列的测试，共分为5大块，分别是紫外线测试，振动测试，吸力测试，烟雾过滤测试以及其它测试。
首先我们进行第一大项测试紫外线测试，内容为细菌测试，紫外线对于一些藏在被褥中的细菌来说是天敌，因为被褥如果经常处于潮湿不通风的环境里，很容易滋生一些细菌。睡眠时细菌与皮肤直接接触或通过空气进入呼吸道，都会威胁到睡眠者的身体健康。在这三款产品中，具备完善紫外线功能的产品只有小狗D-610这一款，戴森没有杀菌灯的设计，而LG的紫外线灯设置在充电底座上，用于对使用后的产品进行消毒清洁。
在此项测试之前呢，我们到用户家中提取了床单被罩上的螨虫细菌，然后将细菌放入到培养皿中进行48小时的培养，48小时之后可以观察到3个培养皿中都具有数量相当的细菌，随后使用机器的紫外线杀菌灯照射之后将培养皿放入到恒温恒湿箱中。
经过测试我们可以看到，由于小狗的紫外线杀菌灯采用了U型管的设计，杀菌覆盖面更大大，对应小狗的培养皿细菌数几乎没有增长。而LG的细菌培养皿增长较多，戴森因为没有紫外线灯照射培养皿的细菌增长最为明显，所以配有紫外线灯杀菌功能的除螨仪对于清洁被褥上的细菌还是非常有必要的。
第二大项测试是振动测试，主要包含小米测试和水测试。除螨仪除螨的原理与吸尘器相似，都是靠吸力，但是对于被褥深处的尘螨需要除螨仪的高频拍打，才能将堆积在深处的尘螨拍打出来，所以接下来进行的振动测试就是测试除螨仪的拍打幅度谁更大。
首先进行的是小米测试，准备好一个盒子放入适量小米，然后开启机器观察小米振动的活跃度。测试中可以观察到，小狗除螨仪的振动频率更快更高，小米跳跃的幅度更大，LG的振动幅度一般，小米跳跃幅度一般，而戴森这款除螨仪并没有敲打功能，所以小米几乎没产生什么跳跃。
同样，我们将盒子内倒入水，再次开启机器观察水面振动情况，仍然是小狗除螨仪振动幅度最大，水面波动最大，LG震动一般，水面振动幅度一般，戴森因为没有振动拍打的功能，水面几乎没有波动。
第三大项测试是吸力测试
除螨仪的工作原理主要是依靠强劲的吸力配合高频率的震动，先进行敲打，然后把尘螨从床垫这样的地方吸出来，所以吸力的大小直接决定一款除螨仪的清洁能力。首先我们准备好一个婴儿床垫，在床垫铺上一层黑色的床单，将面粉洒在床单上，分别开启三款机器进行工作，在对床单进行清洁之后，观察黑布上面粉残留的情况。
本环节结束后可以观察到，戴森跟小狗吸过的床单相对干净一些，而LG清洁之后的床单有很多免费残留，所以LG吸力稍差。
第四大项测试是烟雾过滤测试
我们知道除螨仪的前身就是吸尘器，很多老式吸尘器的排风口都有一层尘土，这就是吸尘器过滤网不够好的原因，而且螨虫体积小没有灰尘颗粒大，所以除螨仪需要更严密的密封设计与过滤系统。
首先准备好一个透明密封玻璃罩，在里面点燃烟饼后把除螨仪放入玻璃罩内，三款机器依次进行测试，待玻璃罩内充满烟雾开启机器运行。一般烟雾的颗粒直径都是微米级别的，而螨虫的直径则是0.5-0.1毫米大小，所以如果能将烟雾过滤干净，螨虫就不在话下了。
测试结束后我们发现，小狗和戴森在运行10分钟之后将玻璃罩内的烟雾清除过滤干净，而LG除螨仪在10分钟之后玻璃罩内仍有很多烟雾并没有过滤干净，所以小狗和戴森的过滤功能更好，LG稍差。
第五大项测试是其它测试，主要包含毛发缠绕测试,重量测试以及收纳测试。
首先进行毛发测试，为了探寻除螨仪究竟会不会缠绕到吸头上，我们前往宠物店搜集了各式各样的猫毛狗毛，随后洒在沙发上开启三台机器依次进行清洁，最后检查机器刷头上的毛发缠绕程度。
测试结束后，可以观察到小狗除螨仪刷头说没有毛发缠绕，这是因为小狗的刷头采用了非常贴心的防缠绕设计，节省了用户清洁刷头的烦恼，而戴森和LG除螨仪机器刷头上的均有毛发缠绕。
因为除螨仪大多是使用在被褥上，而且无线的设计也是为了方便手持，所以除了除螨能力的硬性指标，需要考虑的还有一个就是它的重量，如果重量过大的话，就会很影响使用感受。最重要的是使用除螨仪的人大多是女性，我们将用电子秤来测量一下三款除螨仪的重量，将三台机器分别进行称重，从数据中可以得知，小狗重量约为1400g，戴森重量约为1600g，LG的重量约为1900g，所以小狗除螨仪重量最轻，更适合女性使用。
最后，我们进行收纳测试，可以发现小狗除螨仪体积小放在哪里不会占用太多的空间，而戴森吸头长不容易摆放，LG虽然有专门的充电底座但是体积过大需要找专门的位置摆放，所以小狗除螨仪更容易收纳。
五大项的测试都已经结束，从数据中可以看到三款除螨仪对杀菌除螨都有着不同程度的清洁，值得一提的是小狗的续航能力更为强悍，比戴森和LG更为持久。所以无论是吸力还是紫外线灯杀菌，总体来说小狗除螨仪综合除螨效果最好，戴森次之，LG稍差。
