前日，一款同时搭载了AMD处理器和显卡的全A平台笔记本出现在了玩家们的视野中。这台来自MSI的Alpha 15笔记本是AMD时隔数年重新登陆笔记本市场的首款产品，不过由于产品定价在8千元左右，而受到了相当一部分玩家的质疑，表示对于这样的配置来说价格过高。那么这台“3A”笔记本究竟性能如何，这里就通过实际的测试来看一看。
首先来看它的配置和售价，这台Alpha 15搭载的是Ryzen 7 3750H处理器以及RX 5500M的显卡组合，目前电商平台活动价为7999元，平时价格8299元。由于它游戏本的定位，相比之下在目前在笔记本市场上，同价位完全能够选择到i5+GTX 1660 Ti，甚至是RTX 2060这样的配置。而正是这样的配置和定价让许多关注笔记本的玩家对此表示疑问，这台全A平台的笔记本能够达到这个价位应有的性能吗?
作为一台游戏本，游戏性能自然是重中之重。接下来这里就通过一些目前主流的游戏测试，来展示这台笔记本的性能，并且将同价位配置的GTX 1660 Ti以及RTX 2060列为对比参考项。这个价位的配置主要是对应1080P下的游戏，因此测试方面就不将2K和4K分辨率纳入考虑范围了。
《使命召唤：现代战争》：
作为19年年末发售的大作，《使命召唤：现代战争》的素质确实非常出色，不仅在引擎和模型方面有所提升，同时游戏还加入了光线追踪技术，让《使命召唤》系列跨入了一个新的时代。作为目前最主流的3A游戏，对硬件的需求相对较高。
游戏性能测试方面，在1080P默认全高的画质下，RX 5500M的表现仅仅勉强达到及格线，帧数约为64帧。而在同价位上的其他配置GTX 1660 Ti和RTX 2060则达到了80+和90+的帧数，并且RTX显卡还能够支持光线追踪，在RTX on的画面下依然能保持60帧的流畅体验。相比之下这台搭载RX 5500M的”3A”笔记本就显得有些鸡肋，性能虽然勉强能达到流畅，但无法支持光线追踪技术，令游戏体验大打折扣。
《绝地求生大逃杀》：
《绝地求生》在经历了现象级的火爆后逐渐趋于稳定，不过它仍然是目前玩家数量最多竞技射击游戏之一。《绝地求生》是一款竞技类的游戏，稳定流畅的帧数对玩家而言十分重要，好在游戏经过长期的优化，相比早期已经有了不小的改善。
在PUBG的测试中RX 5500M的表现出乎意料的差，在常规的1080P默认高画质下连平均60帧都没能达到，完全无法满足流畅运行的要求，要知道这是一款已经经历两年多次优化的游戏，这样的成绩确实不能让玩家满意。相比之下同样是主流级笔记本配置的GTX 1660 Ti和RTX 2060都十分出色，在测试中跑出了100+的帧数。
《Apex英雄》：
与《绝地求生》类似，《Apex英雄》同样是时下热门的竞技射击类游戏，《Apex英雄》作为一款免费游戏拥有着非常优秀的操作手感和内容设计，让其迅速积累起了大量的玩家。
《Apex英雄》的游戏优化相对较好，在测试中可以看到RX 5500M的平均帧数达到了72帧，能够满足流畅运行的需求。不过相应的，GTX 1660 Ti和RTX 2060的表现要更胜一筹，分别为98帧和114帧，相比同价位的配置，RX 5500M的性能确实差强人意。
《星球大战绝地：陨落的武士团》：
《星球大战绝地：陨落的武士团》是近期由EA出品的一款以星球大战为背景的动作角色扮演游戏，优秀的画面表现，独特的背景故事让这款游戏在玩家中获得了不错的口碑评价。或许是由于原生开发于主机平台，游戏目前在PC版的性能上表现一般，官方也表示会在后续以补丁优化此类问题。
在星战的游戏性能测试中，RX 5500M的表现与前面PUBG类似，在1080P的画质下没能达到平均60帧，作为对比的同价位配置GTX 1660 Ti和RTX 2060则都跑出了平均80+的帧率。
在经过一番游戏性能测试后，不难看出，这台“3A”平台笔记本的性能着实有些令人捉急，且不说一些大型3A，连《绝地求生》这样的主流级游戏都无法满足流畅运行，性能上的确有些说不过去了。而作为同价位配置对比的GTX 1660 Ti和RTX 2060，它们性能表现大幅度超越了RX 5500M，平均游戏帧数要高出30%左右，在测试中满足了所有1080P下3A和主流游戏的需求，在竞技型游戏中还能够提供超过100帧的高流畅度。
如此对比之下，不难理解为何这台“3A”笔记本在发售时就被许多玩家所吐槽和质疑了。现在的笔记本市场中8千元左右的配置选择并不算少，而这款搭载全AMD平台的产品就目前而言并没有展现出相应的水平，反而网友们被打上了“定价膨胀”，“毫无性价比”的标签。对于游戏玩家来说，除去对品牌本身的喜好这一因素之外，它确实不是一款值得购买的产品。
---------------------------------------------------------
免责声明：
1.本文援引自互联网，旨在传递更多网络信息，仅代表作者本人观点，与本网站无关。
2.本文仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
