您当前的位置: 首页 > 新闻 > 科技

办公室小野团队否认解散,短视频内容该怎么做?

来源: 编辑:vbeiyou 时间:2019-09-20 06:47人阅读
非常在2019年9月19日消息  最近,枣庄女孩模仿短视频酒精自制爆米花烧伤离世一事,引起广泛关注。事件相关人物“办公室小野”在发布微博称,两女孩的意外绝对不是模仿他们的视频后,该团队被传已经解散,工作室也关门了。 齐鲁晚报在报道中称,小野表哥告诉记住,前段时间小野的确十分压抑,自己也在梳理不恰当的内容,目前来说,“办公室小野”团队已经解散回家,工作室也关门了,小野对自己的未来工作也没有什么打算。 不过,这一说法被“办公室小野”团队否认,其表示团队解散不属实,团队当前的工作已经全部暂停,正在复盘整改,未来将不会再做涉及安全隐患的内容,但具体内容尚未确定。 目前来看,“办公室小野”团队虽未到解散的地步,但工作受到影响是事实,而更令人痛心和惋惜的悲剧已经发生,这也给短视频工作者敲响警钟。 两女孩模仿视频自制爆米花:一人烧伤,一人死亡 据相关媒体报道,8月22日,山东枣庄市市中区永安乡梁辛庄村的14岁女孩哲哲与邻居家13岁女孩小雨模仿易拉罐做爆米花的视频,两人使用了储藏于小雨家中的高浓度工业酒精,在操作过程中爆燃,导致两人被烧伤,其中14岁女孩哲哲伤情过重身亡。

办公室小野团队否认解散,短视频内容该怎么做?(图1)

(事发现场,图片来源于网络)

事情发生后,哲哲的父亲认为女儿模仿的就是@办公室小野的视频,因此想向小野讨个说法。9月10日上午,@办公室小野发布声明表示,受害女孩并不是模仿办公室小野的视频,是模仿其他博主的视频,但她愿意为受害者提供帮助,承诺将全面自查整改视频内容。 但据燃财经报道,事故中的另一个女孩小雨表示,她们模仿的,的确是来自“办公室小野”发布在都印上的一段短视频。并且,原视频中只有一个抖音平台的标志,没有任何来自作者和平台的相关风险提示。 9月18日,双方经过5次沟通,最终敲定和解方案,小野方面表示不讲以前的过错,他们都会基于人道主义进行帮助,小野方面的代表提到了当事家庭的大女儿要读完大学、小儿子到高中期间的义务教育、女孩妈妈的身体及工作等因素。小野哥哥称,希望此事不管对错,给大家一个警示,增强安全教育的意识,家长和公众人物还是要把安全放在第一位,希望后面的悲剧不要再发生了。 争议:办公室小野该不该负责 事发后,社交网络上就存在着不同的争议,一方面,此事是因为模仿“办公室小野”的视频而发生,而在“办公室小野”发布的多种视频中,还有不少类似的违规操作,因此有人认为小野要为传播这些具有危险性质的视频负责。 另一方面,家长作为孩子的监护人,他们未尽到自身义务的同时,还把酒精放在了孩子触手可及的位置,最终成了引发惨祸的燃料。同时,平台的审核程序也值得深思,对于存在安全隐患的视频,未进行任何提示和过滤。 争议在“办公室小野”团队表示进行帮助后掀起高潮,19日上午,#办公室小野方支付救助金#一事还冲上了微博热搜榜首位。在相关报道的微博评论区,点赞数最多的几条评论都不太认可小野直接赔付的行为,其中点赞最高(23634赞)的一条评论调侃称,自己如果学乔丹扣篮没扣好摔伤了,是不是可以让乔丹支付医药费再送几双篮球鞋。 办公室小野团队否认解散,短视频内容该怎么做?(图2) 心理学家、《巨婴国》作者武志红则直接表示,最怕这种事成为惯例。他转发微博称:“这样的结果,真是令人遗憾。如果这是办公室小野自己做人道关怀,这是好事。但最怕这种事成为惯例,以后孩子或大人,模仿影视、游戏、书本什么的如果自伤自残,对方都得有连带责任吗?” 而在专业人士看来,救助金不代表责任认定。据ZAKER新闻报道,上海市海华永泰(重庆)律师事务所执业律师尚晓宁表示,在此次事件中,导致女孩受伤和身亡的责任应该由高浓度酒精保管者、视频制作者和平台方,以及两名女孩的监护人共同承担。但整件事件中,各方均不涉及刑事责任。小野方与女孩父母达成和解,支付的是“救助金”而不是“赔偿金”。救助金不是一个法律概念,只存在于道德层面,而赔偿金则不同,赔偿金及其计算标准都是有法律和法规明确规定的。 “办公室小野”事件启示:短视频需自我审查 公开资料显示,办公室小野是MCN洋葱集团最大的IP,也是全中国最火的美食视频博主之一,2017年因为发布“饮水机煮火锅”等创意视频而受到关注。目前,她在微博上有819万粉丝,抖音粉丝数为2500多万。同时,她也是YouTube上排名第一的中国网红,在YouTube上有744万粉丝。 如果要用一句话描述办公室小野,那就是“一个专门在办公环境下,用各种新奇手段制作食物”的美食创意博主。除了“酒精自制爆米花”外,还有“饮水机煮火锅”、“电熨斗烤肥牛”、“酒精灯做爆米花”、“机箱做煎饼”等操作。 办公室小野团队否认解散,短视频内容该怎么做?(图3)

(火烧披萨)

值得一提的是,这些视频虽然吸睛,但关于视频中许多操作的安全性一直饱受争议,直到此次悲剧发生。小野自己在公开演讲中也提到,公司曾接到过成都公安消防支队的警告,对方称接到多名网友举报,其在高层写字楼中的办公室内多次使用明火,存在重大消防安全隐患,并且涉嫌违法。 并且她透露,在拍摄“手心烤鱼”这条视频时,虽然已经做过很多次实验,但在正式拍摄时,火势没能控制住,整个桌子都燃烧起来,自己的眉毛、睫毛、头发都被烧掉了一部分,嘴上也烧出了水泡。 显然,小野的短视频存在安全隐患是一直存在的,只是这些都没能阻止小野继续发布猎奇视频。值得关注的是,明知危险,小野却并未在这些视频中添加“危险动作,切勿模仿”等提示信息,这也是小野此次被推上风口浪尖的原因。 而对整个短视频行业来说,是时候开启自我审查之路,在获取流量的同时,是否能与价值观达到平衡,能对观看自己视频的观众负责。短视频本来就是一个更注重娱乐性的载体,大多数视频都是经过后期加工和剪辑过后的成品,在播放时很容易对观众造成误导,这也就要求内容创作者对内容进行严格把控。 眼下短视频行业的泛娱乐产能已经严重过剩,用户也逐渐开始审美疲劳,行业正在进入一个良币驱逐劣币的过程,不论是创作者还是平台,这既是机遇也是挑战。

本站所有文章、数据、图片均来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。

如果侵犯了你的权益请来信告知我们删除。邮箱:business@qudong.com

相关文章