自7月荣耀小K儿童通话手表公布至今，这款可穿戴式设备就备受舆论关注。发布三大版本之后，小K功能点也愈发清晰明朗，在业内引发的话题声音更是接连不断。8月11日，华为荣耀酷玩官微发起一项“儿童手表监听功能应不应该有”的网络投票活动。对于这个备受争议的话题，网友众说纷纭，各执一词。除少部分人保持中立态度外，很多网友投票并留言，认为监听功能有助于儿童安全保护，而另一部分网友则坚持认为这是一种限制儿童自由的行为，理应取消。
监听功能，即在孩子察觉不到情况下，用手机APP操作手表，听取孩子及其周围人讲话，实现远程监听，而被监听手表却没有任何提示。在一定程度上，监听功能可以及时了解儿童当下心理诉求和所处环境是否危险，但另一层面，监听又被诟病窥探了孩子隐私。
随着社会独生子女家庭越来越多，很多家长为保护儿童安全倾尽心力。支持监听功能存在的网友认为，监听功能可以随时随地查看现有孩子周围情况，做到悄无声息的了解，辩证的说也是一种爱。更有人认为，监听功能作为孩子的后盾支撑，可培养孩子的独立行动能力。
在网友支持监听功能的同时，也有网友提出反对意见。他们认为监听并不能保证儿童安全，反而是为孩子套上一把枷锁，让其缺乏独立判断外界事物的能力，并指出自由是孩子天性，应当给予其相对开放的成长环境。网友还补充，监听功能实为窃听孩子隐私，长此以往，孩子将会性格孤僻，封闭内心真情实感，严重者甚至厌倦亲子关系。因此，这部分网友坚决反对儿童手表中植入监听功能，认为这是一件阻碍儿童健康自由发展的行为，并相信孩子可以通过简单引导方式，自由成长。
当然，还有少部分人保持中立态度的网友认为，儿童手表中监听功能看似实用，实则用处不大。受制于家长不在孩子身边的局限，监听功能作为一个辅助功能，即使能向家长发出危险信号，家长也不能立刻保护儿童安全；而至于监听功能限制儿童自由健康发展的论断也
不足为惧，孩子性格的养成，源于其家庭环境、教育方法等多种因素，监听功能远远不足以影响孩子发展。
对于儿童手表监听功能该不该有的讨论，始终没有唯一确定答案。针对厂家而言，我们看到他们持有的是一种开放态度，以消费者需求为导向，开发更适合市场的产品，而最终功能点是否合适，恐怕只有消费者心中才有答案。
