外交部回应美AI企业威胁论：散播威胁叙事干扰全球治理

非常在线9月14日消息，外交部发言人郭嘉昆今日在例行记者会上回应美国AI企业所谓“中国AI发展构成威胁”的言论，强调散播各种威胁叙事只会干扰人工智能全球治理进程，不符合任何一方利益。郭嘉昆表示，人工智能发展关乎全人类共同福祉，各方应共同推动人工智能开放、包容、普惠、向善。

事件的导火索来自Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪当地时间9月12日发布的长文《We Must Pace the Frontier》（我们必须控制前沿AI的发展节奏），他呼吁人工智能公司放缓模型能力提升速度，并提出三步框架。

阿莫迪的三步框架包括：向第三方独立评估机构开放员工级访问权限以监督安全实践、前沿AI公司之间协调制定安全标准、以及开展国际合作管理AI风险。

文章发布后，xAI首席执行官埃隆·马斯克转发帖文称“达里奥是对的”，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼也表示同意，称OpenAI过去几周已在谈论该话题，独立监控、向第三方开放员工级权限的想法很好，OpenAI也会采用。

值得注意的是，这并非美国科技界首次炒作“中国AI威胁”。近年来，随着中国在人工智能领域的技术突破，部分美国企业高管和政客屡屡将技术竞争上升到国家安全层面。这种叙事往往忽视了中国在AI治理上的开放与合作姿态。

从技术发展来看，全球AI竞争确实日趋激烈。中国在AI应用场景、数据资源等方面具有优势，而美国在基础算法、芯片等底层技术领域仍保持领先。但将正常的技术竞争歪曲为安全威胁，无助于构建健康的全球AI生态。

中国在AI治理层面始终强调合作与规则。此前，中国已发布《全球人工智能治理倡议》，主张在相互尊重、平等互利的原则基础上，加强国际对话与合作。这一立场与本次外交部表态一脉相承。

阿莫迪的文章本身也透露出行业内部的矛盾心理。他一方面承认AI的巨大潜力，另一方面担忧失控风险。然而，其提出的“放缓”建议是否真正可行？独立评估机制如何设计？国际协调如何摆脱地缘政治干扰？这些问题仍无明确答案。

特别是，美国AI公司的呼吁当下并非纯粹的技术讨论。从时间节点看，正值中美科技博弈的关键时期。部分企业试图通过渲染外部威胁来获取政策支持或监管资源，这种动机值得警惕。

对于中国而言，AI发展不能因外部噪音而止步。中国拥有庞大的市场和应用场景，完全具备在安全前提下推进技术创新的条件。同时，中国也应在国际AI治理中发出更强声音，防止被孤立或污名化。

从行业影响看，美国AI巨头的联合表态可能推动美国国内监管加速，甚至可能延伸为对华技术限制的借口。中国企业需要对此保持清醒，加强自主研发，同时积极参与国际标准制定。

全球AI治理正处于十字路口。倘若各方能摒弃威胁叙事，聚焦共同安全与发展，则有望形成多边治理框架；反之，若被竞争心态绑架，最终受损的将是全人类的利益。外交部今天的回应，既是对美方言论的纠偏，也是对全球合作的呼吁。

总体来看，AI发展速度之争背后，是未来科技主导权与治理话语权之争。中国既要保持战略定力，也要善于运用外交与多边平台，将“开放、包容、普惠、向善”的原则转化为实际规则。

事件后续如何演进，不仅取决于美国企业的言行，更取决于全球各方能否在安全与创新之间找到平衡。无论如何，技术封锁与威胁叙事都不是出路，合作才是唯一正确选择。